Вопросы от ФБ-Интервью1. Расскажите в двух словах о своем фандоме: тип канона (аниме/фильм/книга/другое), основные отличительные черты (научные прозрения в фантастике, слэш/фэм/нц-21 в каноне, любимая игра детства), на чем планируете делать акцент на ФБ?
Мы неспроста назвались "фэндом Азимова", т.е. мы идем по всему творчеству Айзека Азимова, а он, к счастью, написал немало хороших книг. Конечно, различные ответвления канона тоже считаются, например, фильмы по мотивам, как "Я, робот" или "Двухсотлетний человек". Многие знают имя Азимова благодаря этим экранизациям, но на самом деле наш канон не только предсказал многое (как мы писали в прошлогодней визитке), но и дал понятие о будущем, немало способствуя популяризации науки. И, да, у нас в каноне секс с инопланетянами, секс с роботами, гермафродиты и хитроумные планы, планы, планы... Каждый в команде творит на ту тему, на которую хочет, так что и акцентов будет несколько)
2. Расскажите нам о своей команде. Многочисленная ли она? Много ли среди участников ветеранов прошлой ФБ, много ли новичков? В какой раз собираетесь на ФБ?
Команда малочисленная, идем всего лишь во второй раз, зато костяк тот же и есть новые лица. Главное - что в команде довольно теплая и ламповая атмосфера любителей НФ, поклонников А. Азимова, и это объединяет нас, таких разных.
3. Расскажите, в каком направлении (джен, слэш, гет) планируется большинство работ? Какие у вас в каноне/в команде наиболее популярные пейринги? Стремится команда упомянуть все редкие пейринги или честно сосредотачивается на популярных? А, может быть, у вас преимущественно дженовое направление?
Планироваться может что угодно, но планы работали пока только у Сэлдона, а у нас - как получится, кому чего захочется. В текстах ожидается больше слэша, да и слишком хорош главный пэйринг "Стальных пещер" (Р. Дэниел Оливо/Элайдж Бейли), чтобы так просто исчезнуть из выкладок. Визуальная выкладка в основном дженовая, а остальное - как пойдет вдохновение у авторов.
4. У вас есть какие-нибудь специфические, узкофандомные "фишки" — локальные мемы, маскоты, или, может быть, шутки только для своих? Расскажите об этом поподробней.
Розовые леггинсы! Ещё с предыдущей ФБ замкэпа обнаружил в оригинальном тексте затёртые в более поздних изданиях розовые штаны на Демерзеле, с тех пор почти в каждой беседе всплывает упоминание розовых леггинсов как главного спойлера. В основном же шутки про роботов и Три закона, т.е. вполне понятные всем, ознакомленным с каноном.
5. Как относится основной фандом к команде? Существует ли он вообще? Ожидаете ли вы от фандома позитивного фидбэка или критики, или фандом будет инертен и молчалив? Насколько большая часть фандома играет в команде?
Фэндом существует, но в основном он как раз в команде)) На всплеск активности мы не рассчитываем, но надеемся, что сможем кого-нибудь заинтересовать и порадовать. К сожалению, по Азимову творят меньше, чем он этого заслуживает.
6. На какие результаты рассчитываете? Играете ли в расчете попасть в первую десятку, в пятидесятку, в сотню?
На результаты не оглядываемся, так как нам явно не угнаться за тысячниками, да и играем мы больше ради собственного удовольствия - в команде творить веселее.
7. Пару слов читателям и команде ФБ-Интервью.
Пусть прекрасное далёко действительно будет прекрасным!
8. Какие у вас отношения с дедлайнами? Готовитесь ли вы заранее или ждете конца срока?
Основное стараемся подготовить заранее, но всегда оказывается что-то вроде "Ой, подождите, я сейчас дорисую!", и приходится что-то доделывать или переделывать, поэтому внутренние дедлайны всегда назначаются пораньше.
9. Как у вас обстоят дела с макси? Уже написано или пишется, возникли ли сложности?
Идея для макси была продумана и обсуждена заранее, теперь оно неспешно и обстоятельно пишется.
10. Какую из экранизаций считаете более удачной? Почему?
"Стальные пещеры", потому что их ещё не сняли?
Вопросы от читателей1. Здравствуйте! Вы только по романам? У вас есть замечательные товарищи, что способны написать фанфик по рассказу? Какие-то рассказы уже на примете?
Мы позиционируем себя, как команда по всему творчеству Азимова. Но так как нас мало, а сам Айзек, хвала ему за это, написал достаточно хороших произведений, мы творим, руководствуясь своими личными предпочтениями. И да, в выкладках будет творчество в том числе и по рассказам Азимова.
2. Как вы относитесь к АУ и кроссоверам?
Положительно. Всегда интересно увидеть героев в ином свете, в ином мире или новой роли; не менее увлекательно объединять различные вселенные и знакомить тех, кто без этого объединения никогда бы не смог встретиться. Фантастически интересно и увлекательно, можно сказать =)
3. Как команда относится к своей теме спецквеста? Вы считаете ее удачной или нет?
Как только мы получили свою тему, тут же возникла куча идей, как это можно обыграть. Так что да, мы считаем её крайне удачной.
4. По аналогии с законами робототехники какие законы поведения в команде и/или на ФБ вы бы предложили?
Взаимоуважение, Вежливость и Креативность как три основополагающие директивы.
5. Если бы вам предложили обзавестись роботом для команды, как бы это выглядело?
Опомнившись от радостных фантазий, мы решили, что выглядело бы это так: читать дальше
6. Как относитесь к экранизациям? Будут ли по ним клипы?
К сожалению, нет. В команде нет ни одного виддера. Хотя к экранизациям, несмотря на из очевидные расхождения с оригиналом, относимся весьма позитивно.
7. Будет ли что-то по циклу Лакки Старр? Вообще какое будет соотношение работ по более и менее популярным книгам?
Будет, обязательно. Первоначально идея была идти не по "Основанию", а по циклу про Космического Рейнджера, но всё вышло как всегда, зато теперь у нас есть работы и по "Стальным пещерам", и по "Основанию", и по "Лаки Старру", и по некоторым другим историям.
8. Что сподвигло собраться на ФБ?
Отсутствие русскоязычных фанфиков и нехватка артов. Да и просто не хватало единомышленников, и как-то возникла идея собраться. Как уже было сказано, в команде творить веселее.
9. На правдорубе недавно был тред, где обсуждали, какие критерии влияют (или не влияют) на популярность фандома. ТС первым критерием указал качество и привел пример: "Ведь это часто не зависит от качества канона (где фандом Камши, и где фандом какого-нибудь Азимова)". Хотелось бы узнать мнение команды: как считаете, по каким причинам фандом такого отличного автора куда менее популярен, чем фандомы авторов, которые писали (или пишут) гораздо хуже?
Перво-наперво хотелось бы сказать, что не нам судить, кто пишет лучше, а кто хуже. Многие произведения со временем забываются, переписываются, меняют целевую аудиторию, становятся запрещенными или рекомендованными. Айзек Азимов писал о будущем, писал о людях и о знаниях. Он раскрыл невиданные доселе перспективы, дал нам возможность путешествовать в далекие миры, иные измерения и на много-много лет вперёд. Он сумел увидеть, как его прогноз становится реальностью, он пятьдесят лет посвятил написанию книг, и по его мирам творили такие мэтры литературы, как Орсон Скотт Кард, Пол Андерсон, Гарри Гаррисон, Роберт Сильверберг, Памела Сарджент и многие другие. Нам кажется, одно это доказывает, что его выбор между наукой и литературой был верным.
А сравнения - ну что ж, если кто-то продолжит сравнивать тёплое с мягким, нам остается только пожать плечами.
10. Готовы к битве? Как происходит подготовка, много ли уже работ?
ну что ребята мы готовы
задорно вопрошает кэп
конечно арты тексты челлендж
и макси пишется уже
Вопрос: Сказать команде спасибо за ответы?
| 1. Спасибо! | 19 | (100%) | |
| Всего: | 19 | ||